Obecně prospěšné společnosti a společnosti s ručením omezeným jsou dvě podnikatelské struktury, které mají mnoho podobností, ale existují mezi nimi také některé klíčové rozdíly, které je třeba vzít v úvahu při přijímání informovaného rozhodnutí. Je důležité pochopit rozdíly mezi těmito dvěma typy subjektů, aby bylo možné učinit co nejvýhodnější obchodní rozhodnutí.
Daňové dopady těchto dvou typů podnikání se značně liší. Společnosti s ručením omezeným nabízejí větší flexibilitu z hlediska zdanění a díky své složitější struktuře mohou poskytovat další daňové výhody. Všeobecné osobní společnosti jsou naproti tomu zdaňovány na „průchozím“ základě, což znamená, že jednotliví společníci jsou odpovědní za placení daní ze svého podílu na zisku.
Obecné osobní společnosti a společnosti s ručením omezeným nabízejí různé úrovně ochrany odpovědnosti. LLC poskytují svým členům větší ochranu, protože jsou považovány za samostatné právnické osoby, zatímco obecně prospěšné společnosti nikoli. To znamená, že jednotliví členové LLC nejsou osobně odpovědní za dluhy a závazky podniku.
Pokud jde o flexibilitu vlastnictví, LLC obvykle nabízejí více možností než obecně prospěšné společnosti. LLC mohou mít více členů a mohou být vlastněny jednotlivci, korporacemi, trusty a dalšími subjekty. Naproti tomu obecně prospěšné společnosti jsou obvykle omezeny na dvě nebo více fyzických osob.
Dalším klíčovým rozdílem mezi obecně prospěšnými společnostmi a LLC jsou náklady spojené s jednotlivými subjekty. Založení a udržování společností s ručením omezeným je obvykle nákladnější než u obecně prospěšných společností, a to z důvodu jejich složitější struktury. Kromě toho mohou společnosti s ručením omezeným vyžadovat více papírování a formalit než obecně prospěšné společnosti.
Struktura obecně prospěšných společností a společností s ručením omezeným ovlivňuje také jejich řízení a kontrolu. LLC jsou obvykle řízeny společníky, zatímco veřejná obchodní společnost je řízena společníky. To znamená, že členové společností s ručením omezeným mají větší kontrolu nad podnikem, zatímco partneři obecně prospěšných společností mají kontrolu menší.
Získání kapitálu pro podnikání je důležitou otázkou pro každého majitele podniku. Společnosti s ručením omezeným mohou z hlediska získávání kapitálu nabídnout větší flexibilitu, protože mohou potenciálním investorům nabídnout atraktivnější podmínky. Všeobecné obchodní společnosti však mohou mít se získáváním kapitálu větší potíže vzhledem ke své restriktivnější struktuře.
Dalším klíčovým rozdílem mezi obecně prospěšnými společnostmi a LLC je převoditelnost vlastnictví. Obecná partnerství jsou obecně nepřevoditelná, což znamená, že společníci nemohou převést své vlastnické podíly na jinou osobu. LLC však mohou být převedeny snadněji, protože jejich vlastnické podíly lze prodat nebo převést na jiné osoby.
Typy profesionálních služeb nabízených obecně prospěšnými společnostmi a společnostmi s ručením omezeným se mohou rovněž výrazně lišit. Obecně lze říci, že společnosti s ručením omezeným obvykle nabízejí více odborných služeb vzhledem ke své složitější struktuře. Může se jednat o účetní, právní a další služby, které mohou pomoci k efektivnějšímu řízení podniku.
Na závěr je důležité pochopit rozdíly mezi obecně prospěšnými společnostmi a společnostmi s ručením omezeným, aby bylo možné učinit co nejinformovanější rozhodnutí. Oba subjekty nabízejí své výhody a nevýhody a je důležité je pečlivě zvážit, abyste pro své podnikání zvolili tu nejlepší variantu.
Obecná obchodní společnost je organizace složená ze dvou nebo více osob, které se spojily za účelem podnikání. Každý společník přispívá penězi, majetkem, prací nebo dovednostmi a očekává, že se bude podílet na ziscích a ztrátách podniku.
Hlavní výhodou obecně prospěšné společnosti je, že se poměrně snadno zakládá a provozuje. Partnerství je také relativně flexibilní, což znamená, že partneři mohou podle potřeby snadno měnit strukturu nebo činnost podniku. V neposlední řadě partnerství poskytuje partnerům ochranu osobní odpovědnosti, což je hlavní výhoda oproti živnostenskému podnikání.
Na tuto otázku neexistuje jednotná odpověď, protože nejlepší podnikatelská struktura z hlediska daní závisí na řadě faktorů, včetně typu a velikosti podniku, jurisdikce, v níž podnik působí, a osobní daňové situace vlastníků podniku. Obecně však platí, že společnosti s ručením omezeným a osobní společnosti mají obvykle příznivější daňové zacházení než živnostníci nebo korporace, protože jsou často zdaňovány jako průchozí subjekty. To znamená, že majitelé podniku jsou zdaňováni pouze ze svých osobních příjmů, nikoli ze zisků podniku.
Hlavní nevýhodou obecně prospěšné společnosti je, že tento obchodní model vystavuje společníky neomezenému ručení. Společníci ručí za dluhy a závazky společnosti společně a nerozdílně, což znamená, že každý společník je individuálně odpovědný za celou výši dluhu. To může ohrozit osobní majetek společníků, pokud partnerství není schopno splácet své dluhy.