Náklady na dodržování předpisů jsou náklady, které podnikům vznikají kvůli dodržování vládních nařízení. Tyto náklady mohou zahrnovat například školení zaměstnanců o nových postupech pro dodržování předpisů, investice do nových technologií nebo vybavení, aby splňovaly regulační normy, a najímání pracovníků odpovědných za dodržování předpisů, kteří dohlížejí na jejich dodržování.
K potlačování inovací dochází, když vládní předpisy ztěžují podnikům experimentování a zkoušení nových věcí. K tomu může dojít, když jsou předpisy nepružné nebo když podnikům, které chtějí inovovat, ukládají vysoké náklady.
Vytváření byrokracie se týká byrokratické zátěže, s níž se podniky potýkají, když se snaží vyhovět vládním předpisům. Může jít například o papírování, požadavky na podávání zpráv a čekání na schválení od vládních agentur. Byrokracie může podnikům ztěžovat včasné a efektivní vyřizování záležitostí a může vést k frustraci a ztrátě produktivity.
Hlavní nevýhodou předpisů je, že mohou podnikům způsobit značné náklady, které se nakonec mohou přenést na spotřebitele v podobě vyšších cen. Kromě toho mohou regulace vytvářet překážky pro vstup nových podniků na trh a omezovat hospodářskou soutěž. Kromě toho mohou být předpisy složité a obtížně srozumitelné, což může ztěžovat a prodražovat jejich dodržování. V neposlední řadě mohou mít regulace nezamýšlené důsledky, které mohou poškodit podniky, spotřebitele a ekonomiku jako celek.
Předpisy mohou malým podnikům bránit několika způsoby. Jedním ze způsobů je zvýšení nákladů na podnikání. Regulace totiž často vyžadují, aby podniky nakupovaly drahé vybavení nebo dodržovaly určité postupy, které mohou zvyšovat jejich režijní náklady. Kromě toho mohou předpisy pro malé podniky představovat zátěž spojenou s dodržováním předpisů. To proto, že možná budou muset najmout další zaměstnance nebo věnovat více času tomu, aby zajistily dodržování pravidel. Pro malé podniky tak může být obtížnější konkurovat větším podnikům, které mají na dodržování předpisů více prostředků. V neposlední řadě mohou předpisy také vytvářet nejistotu pro malé podniky. Je tomu tak proto, že si nemusí být jisti, jaká pravidla platí a jak budou vymáhána. To může malým podnikům ztížit plánování do budoucna a vést ke ztrátě příležitostí.
Odpověď na tuto otázku závisí na tom, koho se ptáte. Někteří lidé se domnívají, že vláda by měla regulovat podnikání, aby chránila spotřebitele a zajistila, že podniky budou fungovat spravedlivě. Jiní se domnívají, že vládní regulace podniků může být zatěžující a může potlačovat inovace a růst. V konečném důsledku neexistuje správná nebo špatná odpověď a záleží na každém jednotlivci, zda se domnívá, že by vláda měla podniky regulovat, nebo ne.
Zapojení vlády do podnikání má řadu nevýhod. Zaprvé může vést ke kronizujícímu kapitalismu, kdy vláda poskytuje podnikům zvláštní zacházení nebo výhody výměnou za politickou podporu. To může narušit trh a vést k nekalé konkurenci. Za druhé, zapojení vlády může vést ke korupci a vyhledávání renty, protože podniky se snaží využít svého vlivu, aby od vlády získaly příznivé zacházení. To může vést k neefektivitě a plýtvání. Za třetí, zapojení vlády může způsobit byrokracii a administrativní zátěž, což může podnikům ztížit jejich činnost. A konečně, zapojení vlády může vytlačit soukromé investice, protože podniky se zdráhají investovat v prostředí, kde se vláda silně angažuje.