1. Omezení a výjimky u žalob z nedbalosti a z odpovědnosti za škodu. Definice nedbalostní žaloby: Žaloba z nedbalosti je právní nárok na náhradu škody, která vznikla v důsledku toho, že žalovaný nevynaložil přiměřenou péči, aby zabránil předvídatelné újmě žalobce. Žalobce v případě žaloby z nedbalosti musí prokázat, že žalovaný měl povinnost jednat s přiměřenou péčí, že žalovaný tuto povinnost porušil a že porušení povinnosti způsobilo žalobci újmu nebo škodu.
2. Definice žaloby z odpovědnosti za škodu: Žaloba z odpovědnosti za škodu je právní nárok na náhradu škody způsobené činností nebo výrobkem žalovaného bez ohledu na zavinění. V případě žaloby z odpovědnosti za škodu nemusí žalobce prokazovat, že se žalovaný dopustil nedbalosti, ale pouze to, že činnost nebo výrobek žalovaného způsobily škodu.
3. Prvky žaloby z nedbalosti: Mezi prvky žaloby z nedbalosti patří povinnost, porušení povinnosti, příčinná souvislost a škoda. Žalovaný musel mít povinnost jednat s přiměřenou péčí, aby zabránil předvídatelné újmě žalobce. Žalovaný musel tuto povinnost porušit, resp. nejednal s přiměřenou péčí. Porušení povinnosti muselo způsobit žalobci škodu.
4. Prvky žaloby z odpovědnosti za škodu: Mezi prvky žaloby z objektivní odpovědnosti patří činnost nebo výrobek, příčinná souvislost a škoda. Činnost nebo výrobek žalovaného musí způsobit žalobci škodu. Žalobce nemusí prokazovat, že se žalovaný dopustil nedbalosti.
5. Standard péče v žalobách z nedbalosti: Standardem péče v žalobě z nedbalosti je péče rozumného člověka. Aby se žalovaný vyhnul odpovědnosti, musí jeho jednání splňovat standard péče rozumné osoby za podobných okolností.
6. Standard péče při žalobách z odpovědnosti za škodu: Standardem péče v případě žaloby z odpovědnosti za škodu je standard péče rozumného výrobce nebo dodavatele. Aby se žalovaný vyhnul odpovědnosti, musí jeho jednání splňovat standard péče rozumného výrobce nebo dodavatele za podobných okolností.
7. Srovnatelné zavinění u žalob z nedbalosti: V případě žaloby z nedbalosti může být náhrada škody žalobce snížena, pokud se zjistí, že žalobce nese srovnatelné zavinění za zranění nebo škodu. Srovnatelné zavinění žalobce se porovnává se zaviněním žalovaného, aby se určila výše náhrady škody, která má být žalobci přiznána.
8. Srovnatelné zavinění u žalob z odpovědnosti za škodu: V případě žaloby z titulu objektivní odpovědnosti nelze náhradu škody žalobce snížit o jeho srovnatelné zavinění. Odpovědnost žalovaného není ovlivněna srovnatelným zaviněním žalobce.
9. Omezení a výjimky u žalob z nedbalosti a z odpovědnosti za škodu: Pro žaloby z nedbalosti a z odpovědnosti za škodu existuje několik omezení a výjimek. V závislosti na jurisdikci může být žalovaný za určitých okolností zbaven odpovědnosti. Kromě toho mohou existovat zákony, které omezují nebo zakazují určité nároky. Před podáním žaloby je důležité prozkoumat příslušné zákony.
Přísná nebo absolutní odpovědnost je právní doktrína, která činí osobu nebo společnost odpovědnou za škody, které způsobí, bez ohledu na zavinění nebo nedbalost. To je rozdíl od nedbalosti, která vyžaduje, aby byla osoba nebo společnost shledána vinnou, aby mohla být činěna odpovědnou. Úmyslné delikty se opět liší tím, že vyžadují, aby osoba nebo společnost jednala s úmyslem způsobit škodu.
Nedbalostní jednání je jednání, které nedosahuje standardu péče, kterou by ve stejné situaci vynaložila rozumná osoba. Nedbalostní jednání může mít za následek zranění jiné osoby nebo škodu na jejím majetku.
Existují tři obecné typy objektivní odpovědnosti: (1) odpovědnost za výrobky, (2) mimořádně nebezpečné činnosti a (3) mimořádně nebezpečné podmínky.
(1) Odpovědnost za výrobek: Výrobek je vadný, pokud není přiměřeně bezpečný pro zamýšlené použití. Výrobek je rovněž vadný, pokud neobsahuje řádné varování nebo návod. Výrobek může být vadný ve své konstrukci, výrobě nebo balení.
(2) Mimořádně nebezpečné činnosti: Ultranebezpečná činnost je činnost, která je natolik nebezpečná, že nemůže být přiměřeně bezpečná ani při vynaložení maximální péče. Příklady ultra nebezpečných činností jsou manipulace s výbušninami, provoz jaderné elektrárny a provoz zařízení na likvidaci nebezpečného odpadu.
(3) Abnormálně nebezpečné podmínky: Mimořádně nebezpečné podmínky jsou takové, které nejsou přiměřeně bezpečné ani při vynaložení maximální péče. Příklady abnormálně nebezpečných podmínek jsou nestabilní budova, propadlina a nebezpečné zvíře.
Nedbalost je zanedbání přiměřené péče, aby nedošlo ke zranění nebo ztrátě jiné osoby. Například majitel obchodu může být nedbalý, pokud nechá mokrou podlahu bez varování zákazníků a někdo uklouzne a v důsledku toho se zraní.