Italský úřad pro hospodářskou soutěž zasahuje do novely vyhlášky Cura Italia o stop přenositelnosti. Zde je jeho vyjádření
Zablokování přenositelnosti čísel z důvodu ochrany veřejného zdraví, ohroženého pandemií koronaviru, je "rozhodně nepřiměřeným opatřením, a to i v takové fázi nouze, jakou právě procházíme". To tvrdí antimonopolní úřad ve stanovisku k některým změnám zákonného dekretu ze dne 17. března 2020, č. 18.
Odkazuje se na dvě konkrétní změny dekretu "Cura Italia": na změnu Ligy, první podpis Matteo Salvini, a na změnu M5S, první podpis Mauro Contorti. Oba pozměňovací návrhy, které jsou prakticky kopií toho druhého, požadovaly, aby byla až do konce pandemie pozastavena možnost uživatelů změnit mobilního operátora a dokonce aktivovat nové SIM karty. V praxi by to vedlo k pozastavení trhu s telefonními službami v jeho současné podobě, bez možnosti změny operátora nebo čísla. To vše se v pozměňovacích návrzích uvádí s ohledem na "stav nouze na území státu, který se týká zdravotního rizika spojeného s výskytem nemocí způsobených přenosnými virovými agens". Podle Úřadu není skutečný důvod blokovat přenositelnost čísel, protože "většina migračních činností se provádí na dálku bez fyzické interakce". Smartworking by se proto měl vztahovat i na telefonní operátory, nejen na uživatele-pracovníky. Ale to není vše, stanovisko italského úřadu pro hospodářskou soutěž jde ještě dál, protože označuje zastavení přenositelnosti nejen za zbytečné, ale dokonce za škodlivé. A to proto, že to znamená "nemožnost zákazníků změnit poskytovatele pevných a mobilních telefonních služeb v době, kdy se zdá být obzvláště důležité najít obchodní nabídku, která nejlépe vyhovuje jejich novým potřebám". Právě když potřebujeme zůstat doma, potřebujeme výhodnější tarify za telefonní hovory a připojení k internetu.
Síťová infrastruktura: co říká AGCM
Existuje ještě druhá strana mince, a to síťová infrastruktura. Z různých stran, zejména ze strany telekomunikačních odborů, byla hypotéza o zastavení přenositelnosti zdůvodňována potřebou větších provozovatelů sítí udržet si své zákazníky, aby měli potřebné zdroje na nové investice do infrastruktury. Podle AGCM je toto odůvodnění chybné: "existuje řada opatření, která by mohla vést k rychlejšímu budování optických sítí, jako je snížení administrativní zátěže spojené se zřizováním sítí, podpora sdílení infrastruktury a zvýšení úrovně informací o stávající infrastruktuře prostřednictvím nástroje Sistema Informativo Nazionale Federato delle Infrastrutture (SINFI), který ještě není plně funkční."