Vytvořili jsme matematické modely v mraku, abychom pochopili, co se stane, když Slunce rozmažeme: vědci pracují na velmi kontroverzním projektu
Víme, že klimatická krize je největší hrozbou pro přežití Země a jejích obyvatel. I věda se shoduje na tom, že největší vinu na změně klimatu nese člověk. Někteří vědci, politici a publicisté nyní hledají řešení, jak klimatickou krizi zastavit. Jedním z nich je znečišťování Slunce.
Proč znečišťovat Slunce
Naše Slunce je jistě zdrojem života - a podle jedné z nejnovějších teorií i vody - ale emise, které vypouštíme do atmosféry, ho činí nebezpečným. Je to také hvězda a stejně jako všechny hvězdy nakonec zanikne.
Zmenšování Slunce je velmi kontroverzní řešení, protože hrozí, že bude nebezpečné. Mohlo by to vážně ohrozit zemědělství na celé planetě a po zahájení by to bylo v podstatě nevratné. Navíc by to mohla být jakási "Linusova deka", která zabrání velkým znečišťovatelům přestat znečišťovat, protože existuje "snadná" cesta ven.
To samé lze ale říci i o emisích, které nadále vypouštíme do atmosféry: zastínění Slunce by mohlo být naší poslední šancí.
Zjednodušeně řečeno, při mírném zastínění Slunce by se na zemský povrch dostalo méně energie a méně by se jí na planetě zachytilo v důsledku zvýšených emisí uhlíku. A pak by se planeta ochladila.
Pro pochopení toho, co by se stalo s naší planetou, kdybychom začali tlumit sluneční světlo, někteří vědci s pomocí společnosti Amazon a dalších firem vyvinuli matematický model.
Výzkum vědců
Není to poprvé, co byly superpočítače, algoritmy a velká data použity k předpovědi klimatických změn a důsledků lidských zásahů. Ve skutečnosti je to velmi časté.
Pro tento projekt rozostření slunce vytvořili zpracovatelé webové služby Amazon 30 simulací toho, jak by Země mohla vypadat v polovině století. S jedním zvratem: výpočty a předpovědi se provádějí v cloudu. Mnohem levnější než stavba superpočítače.
V těchto simulovaných světech by hladina oxidu uhličitého prudce vzrostla, led by zmizel a roky, které dnes nazýváme "rekordně teplé", by byly normou. Jedna z těchto simulací by však byla jiná, o něco pozitivnější: a to ta, v níž bylo Slunce vymazáno.
Mít model a mít přístup k datům je pro vědce na celém světě jistě dobré. A je také dobré, že se to dělá v cloudu, kam lze nahrát a analyzovat více dat za zlomek nákladů na superpočítače a za poloviční dobu.
A co je nejdůležitější, je to způsob práce, který by se mohl uplatnit ve všech oblastech práce se změnou klimatu.